詢問漏接檢查
免費
用 10 分鐘檢查一個真實詢問流程:客人問什麼、誰回、多久回、預約或報價是否被追蹤。
幫在地服務業把客戶詢問變成可追蹤的 AI Agent 流程
AI Flow Radar 先做一段可以被 AI Agent 接手的營運流程:客人問價格、時間、服務內容或初步報價時,Agent 先問清楚需求、整理成表單、通知店家回覆,並追蹤下一步。
把重複問題整理成可被 Agent 回覆與追蹤的流程。
先問清楚條件,再把下一步通知店家或送出預約表。
成功的 AI Agent 生意通常不是泛泛介紹工具,而是把客服、銷售接待、預約或後續跟進這類重複工作變成可衡量的營運流程。
價格、空檔、地點、服務內容、注意事項每天重複回答。Agent 先接住基本問題,讓店家只處理需要人工判斷的部分。
客人問完就散在 LINE、電話、IG、Messenger 或備忘錄。Agent 把需求、時間、預算與下一步集中到追蹤表。
不是每個客人都會等。第一版不碰高風險帳號自動化,先用表單、通知、模板與追蹤,把漏接率降下來。
AI Agent 的價值必須落在一段每天會發生的流程上,才有機會變成月費。
| 客戶痛點 | 現在的代價 | 交付成果 |
|---|---|---|
| 重複問題太多 | 店家或助理每天花時間複製貼上回答 | 常見問答資料庫、回覆模板與 Agent 流程 |
| 預約資訊不完整 | 來回問時間、需求、地點或車型/服務項目,容易中斷 | 需求蒐集表、預約欄位與通知格式 |
| 報價前資料不足 | 客人只問「多少錢」,店家還要追問很多條件 | 報價前問題清單與初步篩選流程 |
| 問完沒有追蹤 | 客人沒有立刻下單就沉到聊天紀錄裡 | 詢問追蹤表、回訪提醒與成交狀態 |
我們交付的是 FAQ、需求蒐集表、預約/報價通知、回覆模板與追蹤表。若客戶還不確定要不要完整建置,先用 48 小時微交付測一條真實流程。
免費
用 10 分鐘檢查一個真實詢問流程:客人問什麼、誰回、多久回、預約或報價是否被追蹤。
NT$8,800 試營運價
3 個工作天內建立常見問答、需求蒐集表、預約/報價通知、回覆模板與追蹤表,讓 AI Agent 先接住重複詢問。
NT$2,800 首批驗證價
48 小時內交付一份常見問答接待腳本、預約/報價前欄位、店家通知格式與追蹤表樣板,先用一條流程驗證是否值得擴大。
NT$2,980/月起
每月更新 FAQ、預約/報價欄位、回覆模板與追蹤摘要,避免 Agent 回答過期資訊。
房仲不被丟掉,但不再是唯一假設。先比較哪一種店家最快願意提供真實流程、願意付建置費、願意續月費。
預約時間、價目、服務項目、照片需求與注意事項重複度高,適合測試預約接待 Agent。
車型、年份、症狀、可到店時間與初步估價條件明確,適合測試報價前需求蒐集。
保留為垂直實驗,但主打詢問追蹤、回覆模板與物件素材整理,不主打高風險全自動 FB 社團貼文。
每個工具先看用途、回本邏輯與聯盟狀態。實際 affiliate link 會在平台審核通過後替換。
Best fit when a team needs repeatable web-to-table research without building a custom scraper.
Best fit when the bottleneck is producing enough short video variants to test hooks and formats.
Best fit when a small business wants landing pages, email, and checkout in one budget-friendly stack.
Best fit when WordPress uptime, support, and performance matter more than the lowest monthly hosting price.
中文主站先服務台灣與繁中買方;英文比較文保留在獨立英文入口,不混入主要銷售路徑。
用小樣本測試 AI 網頁爬蟲是否能把公開網站資料整理成可用的 B2B 銷售名單。
用每月 30 美元以下的工具預算,評估 email 名單、landing page 和簡單銷售漏斗是否該整合在同一平台。
比較一人公司在 landing page、email、checkout 和 automation 之間該怎麼做工具取捨。
用低成本方式安排研究、內容、email 和網站工具,避免訂閱堆疊失控。
判斷什麼任務用通用 AI 對話工具就夠,什麼任務應該改用專門工具。
用收入影響、時間節省和維護成本來排序一人公司的 AI 工具購買順序。