| 問題 | 簡短回答 | 適合購買的訊號 |
|---|---|---|
| 免費 AI 不能幫公司自己分析嗎？ | 可以協助 brainstorming，但通常不會自己取得流程證據、建立工時基準、判斷資料風險、整理可交接文件，也不會替團隊負責產出決策報告。 | 團隊不是缺點子，而是缺一份能開會決策、能交接執行的文件。 |
| 為什麼是 US$1,500？ | 價格對應的是一個重複流程的流程圖、成本基準、方案比較與 30 天 KPI，不是泛泛 AI 建議。 | 當流程每週吃掉 3-5 小時以上，就值得評估。 |
| 這是導入專案嗎？ | 不是。這是導入前的 ROI 交付包。只有當報告支持回本，才另外討論導入。 | 團隊想先釐清該不該做，再投入更大預算。 |
| 會碰敏感資料嗎？ | 不需要原始機密資料、密碼、付款紀錄、健康/法律/身份資料或私密客戶名單。 | 安全樣本、匿名範例或流程描述就足以做第一輪評估。 |
| 如果流程不適合呢？ | 弱範圍應該先被拒絕或縮小，不應硬收錢。 | 需要一個流程負責人，以及每週重複的明確流程。 |
常見疑慮
- 「我們自己問 ChatGPT 就好。」 ChatGPT 可以寫草稿，但交付包檢查的是整個流程是否有乾淨輸入、明確負責人、可衡量省時與安全交接。
- 「我們已經有自動化工具。」交付包不假設一定要買新工具，也可能建議保留現有工具、取消沒用的工具、延後測試或只導入一段流程。
- 「我們不想分享資料。」第一輪設計成可用安全樣本、匿名範例、流程描述、遮蔽敏感資訊的截圖或合成資料。
- 「你能保證省錢嗎？」在看過流程證據前，誠實的服務不該保證省錢。交付包會產出負責任測試所需的決策報告與 30 天 KPI。
- 「我們需要完整導入。」導入應該在 ROI 報告之後，而不是之前。這能避免花大錢做錯流程。
強適配
- 流程每週或更頻繁重複。
- 目前每週花 3-5 小時以上。
- 有一位負責人能回答流程問題。
- 可以提供安全樣本。
- 這個決策重要到值得花 US$1,500 買清楚答案。
弱適配
- 一次性任務，沒有重複模式。
- 沒有流程負責人。
- 必須提供密碼或敏感原始資料才做得動。
- 買方一開始就要客製軟體。
- 成功指標模糊或只是好看。
想先測適配度？
可以先用免費 ROI 快照，或送出交付包評估。如果流程已經很清楚，可直接填付款前範圍確認。